Bei der Bewertung von Mikroapartments und Tiny Houses müssen spezifische Kriterien berücksichtigt werden, die sich auf Lage, Nutzung, Wirtschaftlichkeit und rechtliche Rahmenbedingungen beziehen.

Lage & Infrastruktur:

Die Lage ist entscheidend für die Attraktivität und Rentabilität beider Wohnformen. Mikroapartments profitieren besonders von einer zentralen Lage mit Nähe zu Verkehrsanbindungen, Universitäten, Arbeitsplätzen und Versorgungseinrichtungen. Tiny Houses hingegen benötigen geeignete Grundstücke, häufig in Rand- oder Freizeitlagen, wobei die Erschließung (Strom, Wasser, Abwasser) entscheidend für den Nutzwert ist.

Rechtlicher Status:

Bei Mikroapartments gelten die üblichen baurechtlichen Vorgaben für Wohngebäude. Wichtig sind Genehmigungen nach Bauordnung und Flächennutzungsplan. Tiny Houses unterliegen komplexeren Regelungen: Bei mobilen Einheiten ist zwischen Wohn- und Sondernutzung zu unterscheiden, und eine dauerhafte Wohnnutzung erfordert oft eine spezielle Genehmigung.

Größe & Ausstattung:

Mikroapartments bewegen sich meist zwischen 15 und 40 m² Wohnfläche und sind oft vollständig möbliert. Eine effiziente Raumaufteilung und gute Energieeffizienz sind hier entscheidend. Tiny Houses sind ähnlich kompakt, erfordern aber aufgrund der geringen Fläche eine noch höhere funktionale Gestaltung, oft mit modularen oder multifunktionalen Möbeln.

Kosten / Unterhalt:

Bei Mikroapartments entstehen Kosten für Anschaffung, Bau, Erschließung und laufenden Betrieb. Der hohe Quadratmeterpreis in zentralen Lagen wird durch potenziell hohe Mieten ausgeglichen. Tiny Houses sind in der Anschaffung oft günstiger, jedoch können Grundstückskosten, Erschließung und Instandhaltung – insbesondere bei mobilen Varianten – den Kostenvorteil relativieren.

Markt & Mietniveau:

Mikroapartments verzeichnen in urbanen Räumen eine hohe Nachfrage, besonders durch Studierende und Berufspendler. Das Mietniveau ist häufig überdurchschnittlich. Tiny Houses sind dagegen stärker ein Nischenmarkt, oft im Bereich Ferien- oder Zweitwohnsitz, mit schwankender Nachfrage je nach Lage und Zielgruppe.

Finanzierung & Steuern:

Für Mikroapartments gelten klassische Finanzierungs- und Abschreibungsmodelle (AfA). Förderprogramme für energieeffizientes Bauen können genutzt werden. Tiny Houses fallen je nach Art (mobil oder stationär) unter unterschiedliche steuerliche Regelungen, was Finanzierung und Förderung erschweren kann.

Renditeberechnung:

Bei Mikroapartments ist die Bruttomietrendite meist höher, jedoch sind Verwaltung und Leerstandsrisiko zu beachten. Eine Berechnung der Nettorendite unter Einbeziehung von Instandhaltung und Leerstandspuffer ist sinnvoll. Tiny Houses erfordern eine differenzierte Betrachtung: Bei dauerhafter Vermietung gelten ähnliche Prinzipien, bei Feriennutzung eher saisonabhängige Ertragsmodelle.